DiarioUno.com.ar
Mendoza
Sábado 5 de Julio de 2008  
 Estado del tiempo
 
Buscador Ed. Impresa  
Buscador avanzado
Tapa Impresa RSS SMS

Aumentar tamaño Reducir tamaño Enviar por mail Imprimir nota
El País
Áspero debate de Diputados por los tributos del campo
Diputados se aprestaba anoche a aprobar el proyecto del kirchnerismo, ratificando las retenciones móviles. La oposición política y la dirigencia agraria rechazaron ampliamente la resolución 125.

Diario Uno
info@diariouno.net.ar

BUENOS AIRES– El bloque kirchnerista de la Cámara de Diputados anunció anoche una modificación al esquema de compensaciones para los pequeños y medianos productores agropecuarios, con lo cual buscaba ampliar la adhesión al proyecto oficial, aunque ratificó las polémicas retenciones móviles.

Los bloques opositores coincidieron, por su parte, en un reclamo para suspender la vigencia de la resolución 125 de las retenciones móviles, mientras el Congreso intenta darle un cauce al conflicto agrario, que sacude a la Argentina desde hace 120 días.

En pleno debate en el recinto, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, explicó que los chacareros que produzcan hasta 300 toneladas van a pagar una retención efectiva del 30%, mientras que los que cosechen entre 300 y 750 toneladas pagarán el 35% del tributo.

Por su parte, los productores de hasta 1.500 toneladas pagarán –una vez embolsadas las compensaciones– las primeras 750 toneladas al 35% , mientras que el segundo tramo de esa producción se tributará con la tabla vigente de retenciones móviles, agregó el santafesino Rossi.

También anticipó que en los próximos días presentará un proyecto para gravar a los pooles de siembra –muchos de ellos vinculados a la producción de soja y exceptuados por tratarse de fideicomisos– con el Impuesto a las Ganancias. Hizo el anuncio tras escuchar fuertes críticas de los bloques opositores, encarnados sobre todo en los discursos de Adrián Pérez (Coalición Cívica), Federico Pinedo (PRO) y Jorge Sarghini (PJ disidente), entre otros.

La histórica sesión de la Cámara Baja, por la importancia política que adquirió el conflicto agrario, se desarrollaba con un marcado clima de nerviosismo, aunque ninguno de los legisladores perdió la compostura en el recinto.

Después de iniciar la sesión con tres horas de retraso, el oficialismo se mantenía confiado en alcanzar los votos necesarios para darle curso a la medida del Poder Ejecutivo y enviarla al Senado, en línea con el expreso pedido de la Casa Rosada.

Si bien la ratificación de las retenciones se viene analizando desde hace dos semanas en la Cámara Baja, el recinto volvió a ser el epicentro de una fuerte discusión entre el kirchnerismo, que defendió la medida, y los bloques opositores, que en su mayoría insistieron con la suspensión de la norma por 150 días.

“Esta ley es central, porque una parte de esa ganancia por las retenciones se toma para vincularla directamente al trabajo social. Además, se vincula a las mejoras para los pequeños productores”, enfatizó Cantero.

Por su parte, el radical Pedro Morini reiteró el pedido de los principales bloques de la oposición sobre la suspensión de la resolución 125 durante 150 días, y afirmó: “Tenemos que hacernos responsables de lo que nos toca”.

A la vez, militantes kirchneristas y representantes el Gabinete nacional coparon el recinto y abuchearon a todo aquel que cuestionó las retenciones, mientras que en las inmediaciones del Congreso más militantes oficialistas eran vigilados por la Policía Federal.

A su vez, los dirigentes del campo siguieron la sesión a través de una pantalla gigante instalada en el segundo piso de la sede de CRA en la Capital Federal.

Las entidades del campo expresaron anoche su rechazo al proyecto oficial de retenciones debatido en la Cámara de Diputados y anunciaron su intención de “revertirlo” cuando se trate en el Senado de la Nación. “En el Senado aún habrá posibilidad de revertir la situación”, dijo el entrerriano Alfredo De Angeli, mientras miraba el debate de los diputados en una pantalla gigante instalada en la sede de CRA.



Los cambios

Se ratifican la resolución 125 del Ministerio de Economía, de marzo del 2008; sus cambios y sus derogatorias posteriores.


Se crea, en el marco del Ministerio de Economía, un régimen para darles compensaciones a los pequeños productores de soja o girasol, mediante la acreditación de los requisitos necesarios, a través de una clave bancaria uniforme (CBU).


Los productores que podrán reclamar las compensaciones deberán explotar tierras ubicadas dentro del territorio nacional y estar inscriptos en la AFIP.


Las compensaciones estarán divididas en tres escalas, que incluirán a los productores que cosechen hasta 1,500 toneladas.


Los que produzcan entre 0 y 300 toneladas van a pagar
una retención efectiva del 30porciento.


Laura Montero respaldó el proyecto de Felipe Solá

BUENOS AIRES– La diputada de la Concertación Plural por Mendoza, Laura Montero, cercana al vicepresidente Julio Cobos, anticipó ayer el apoyo de su bloque al proyecto alternativo presentado por Felipe Solá, del Frente para la Victoria, y rechazó el dictamen de mayoría tal cual estaba planteado.

Montero pidió que Diputados apruebe una “modificación en el techo” de retenciones móviles impuestas en la resolución 125 del Poder Ejecutivo y en el “sistema de compensaciones”, para “garantizar rentabilidad necesaria para evitar la exclusión de los pequeños productores del sistema agropecuario”.

“Ésta es la última instancia institucional que tenemos. Debemos darnos los tiempos suficientes para que el proyecto que salga de este Congreso sea el que solucione el conflicto y devolvamos la paz social que Argentina se merece”, dijo la mendocina.

La diputada señaló: “No vamos a votar este dictamen de mayoría tal cual está”. Y agregó: “Vamos a apoyar esta propuesta alternativa que el diputado Solá explicó muy bien en el trabajo de la Comisión de Agricultura”.“El campo toma la medida como confiscatoria para los pequeños productores, les genera expulsión”, precisó, y consideró que “desde el punto de vista técnico, esta norma tiene inconvenientes: en cada punto de dólar que ingresa, no da rentabilidad a buena parte de los productores”.

Agregó que “la medida afecta a unos 65 mil productores porque la mayor producción se concentra en muy pocos. Por eso esto requiere una revisión; no estamos hablando de discutir la retención móvil, la cuestión es cómo se aplica”, aclaró.

La legisladora precisó que la Concertación “ha propuesto una modificación que tiene que ver con fijar un máximo a la alícuota marginal que da origen a la fórmula de retenciones móviles, que permita bajar la retención en determinados niveles y dar posibilidad de mercado a futuro”.

Además reclamó que hay que “ponerle un techo a la cantidad de toneladas que se va a compensar no sólo de soja y girasol, también de trigo y maíz”, en “varios puntos por encima del proyecto del Ejecutivo”.



Quórum. Aspecto que presentó la Cámara de Diputados durante la sesión de ayer donde se debatieron las retenciones.


Institucional | Staff | Receptorías | Cómo Anunciar | Negocios Digitales | Contactos

© 2007 UNO GRAFICA. Todos los derechos reservados. Mendoza, Argentina